>>> Mientras la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada mantiene el discurso de una ciudad ordenada y con servicios de calidad, vecinos de Paseos de Caucel II denuncian calles deterioradas, drenaje pluvial sin mantenimiento, registros destapados, basura y al menos 20 luminarias sin funcionar. El regidor Adrián Gorocica Rojas acusa la ausencia de un programa preventivo para conservar las vialidades.
Alejandro Ruvalcaba.
MÉRIDA, YUCATÁN, 05/11/2026. —El deterioro de las calles, la falta de alumbrado público y las deficiencias en los servicios municipales vuelven a exhibir los pendientes de infraestructura que enfrenta la ciudad de Mérida.
En Paseos de Caucel II, las quejas vecinales apuntan a problemas que no surgieron de un día para otro, sino que reflejan la falta de atención y mantenimiento oportuno por parte del Ayuntamiento que encabeza la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada.
Durante una reunión con habitantes del fraccionamiento, el regidor de Morena, Adrián Gorocica Rojas, señaló que el municipio carece de un programa preventivo para conservar las calles y que las intervenciones se realizan principalmente cuando los problemas ya representan una emergencia o una situación urgente.
El edil explicó que, durante un recorrido por la zona, constató las malas condiciones de la carpeta asfáltica y advirtió que la falta de mantenimiento periódico acelera el deterioro de las vialidades, lo que termina obligando a realizar reparaciones cuando los daños son mayores.
“Hemos propuesto que se elabore un programa preventivo para la conservación de las calles. Dar mantenimiento no es solo tapar un bache cada vez que aparece; se requiere un proceso de ingeniería para garantizar que las vialidades se mantengan en buen estado la mayor cantidad de años posible”, enfatizó Gorocica Rojas.
El señalamiento pone sobre la mesa una cuestión que va más allá de reparar baches: la responsabilidad del gobierno municipal de anticiparse al deterioro de la infraestructura y no limitar su actuación a responder cuando los reclamos ciudadanos o las condiciones de las calles hacen imposible seguir postergando las soluciones.
El regidor recordó que el Cabildo tiene entre sus atribuciones aprobar el presupuesto municipal destinado a rubros fundamentales como bacheo, alumbrado público, parques y programas sociales.
También mencionó que recientemente se modificó el Reglamento de Construcciones del Municipio para prohibir que las desarrolladoras utilicen el denominado doble riego, consistente en una capa delgada de chapopote, en las vialidades.
“En muchas zonas donde no se cumplía con la normativa de construcción hoy vemos las consecuencias: calles completamente destruidas”, aseveró.
Sin embargo, advirtió que durante sus recorridos también ha encontrado calles que no están consideradas dentro de los planes prioritarios de atención, lo que deja a distintas zonas habitacionales a la espera de soluciones.
Vecinos denuncian abandono y riesgos cotidianos
Las inconformidades expuestas durante el encuentro reflejan que el problema no se limita a la carpeta asfáltica. Los habitantes señalaron deficiencias en servicios públicos que afectan tanto su calidad de vida como su seguridad.
Joana Valencia Moreno, vecina de la calle 43 entre 118 y 120, reportó la falta de mantenimiento del drenaje pluvial y la creciente presencia de jaurías de perros en situación de calle.
Por su parte, Carla Camacho denunció que en la misma arteria permanece desde hace varios meses un registro sin tapa, además de baches constantes y acumulación de basura en terrenos baldíos.
Uno de los señalamientos más preocupantes corresponde a la falta de al menos 20 luminarias sobre la calle 114, en el tramo comprendido entre las calles 39 y 55-A. La ausencia de iluminación genera condiciones de riesgo durante las noches, particularmente para estudiantes de la secundaria de la zona que transitan por ese sector.
Estos reportes muestran que las necesidades de infraestructura no son únicamente una cuestión de imagen urbana. Una calle deteriorada, un registro abierto o una vialidad sin alumbrado representan problemas que inciden directamente en la seguridad de quienes viven y transitan por esos espacios.
Ante las denuncias, Gorocica Rojas se comprometió a canalizar los reportes y dar seguimiento a las solicitudes ante las dependencias correspondientes del Ayuntamiento de Mérida.
“Asumimos la responsabilidad de dar seguimiento a estas demandas. Hemos logrado destrabar gestiones que llevaban hasta 15 años estancadas y que hoy son una realidad. Nuestro compromiso es que los servicios públicos en Mérida sean de calidad”, concluyó.
Mientras tanto, las demandas de Paseos de Caucel II vuelven a colocar bajo escrutinio la capacidad de respuesta de la administración de Cecilia Patrón Laviada. La conservación de las calles, el alumbrado y los servicios básicos no deberían depender de recorridos de supervisión, reuniones vecinales o reclamos reiterados: son obligaciones permanentes de un gobierno municipal.
El reto para el Ayuntamiento no es solamente anunciar obras o atender emergencias, sino demostrar con acciones que existe una política de mantenimiento capaz de evitar que el deterioro avance hasta convertirse en un problema mayor. Para los habitantes, la calidad de los servicios públicos se mide en sus propias calles, no en los discursos oficiales.
