Alejandro Ruvalcaba.
MÉRIDA, YUCATÁN, 22/04/2026. —Hasta con 269 mil pesos podrían ser multados los 35 diputados que integran el Congreso de Yucatán, así como el director Jurídico, tras ser notificados de un apercibimiento por incumplir una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relacionada con la modificación del Artículo 1 de la Constitución yucateca en materia de aborto.
La notificación fue emitida por la jueza Mercedes del Sol Hernández Cetina, titular del Juzgado Tercero de Distrito con sede en Mérida, mediante el oficio 13108/2026 dirigido al Poder Legislativo.
En el documento se advierte que el Congreso no ha concluido el proceso legislativo correspondiente al decreto de reforma constitucional, el cual fue mandatado por la Primera Sala de la SCJN a través del amparo 274/2024, que favoreció a la clínica Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva.
Cabe recordar que, en agosto del año pasado, el Congreso local aprobó modificaciones al Código Penal para despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo; sin embargo, la adecuación de la Constitución estatal —ordenada por la SCJN— sigue pendiente, lo que derivó en este nuevo llamado de atención judicial.
El documento fue notificado a legisladores de Morena, PT, PVEM, Movimiento Ciudadano, independientes y del PAN —estos últimos se han manifestado en contra del aborto—, a quienes se les exige el cumplimiento de la sentencia.
“En ese contexto, se hace del conocimiento de la responsable, que el cumplimiento de la sentencia no se encuentra al árbitro de decidir si se aprueba o no la modificación al Artículo 1º a la Constitución Política del Estado de Yucatán en materia de reconocimiento, protección y garantía del derecho a la vida, sino que se encuentra obligada a acatar los dispuesto por el Máximo Tribunal Constitución de la Nación”, señala el documento.
El Congreso cuenta con un plazo de tres días hábiles para responder al apercibimiento ante el juzgado correspondiente.
No obstante, la jueza Hernández Cetina advirtió posibles sanciones en caso de incumplimiento.
“(…) sino que a todos y cada uno de los diputados que integran actualmente el Congreso del Estado de Yucatán, una multa mínima de 230 a 2 mil 295 Unidades de Medida y Actualización”, dice el documento.
Esto significa que los legisladores podrían ser sancionados con multas que van desde 26 mil 981 pesos con 30 centavos hasta 269 mil 226 pesos con 31 centavos. Asimismo, la jueza advirtió que, de persistir el incumplimiento, el expediente será remitido al Tribunal Colegiado de Circuito competente para continuar con el procedimiento de inejecución.
Mientras el diputado del PT, Francisco Rosas Villavicencio, recordó que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue emitido el 21 de agosto de 2024, cuando aún se encontraba en funciones la legislatura anterior, la cual —señaló— no atendió la resolución.
El legislador subrayó que incluso algunos de los actuales diputados formaron parte de esa legislatura previa, por lo que también comparten responsabilidad en el incumplimiento.
“Participaron en la anterior legislatura y en esta también y que bueno, no hicieron lo propio, sin embargo, lo hemos intentado ya en varias ocasiones la bancada de la 4T atendiendo, porque es un tema de atender una resolución de la Corte, no se trata de si estás de acuerdo o no, no se trata de qué es lo que tu partido decide o piensa ideológicamente, es acatar la resolución de la Suprema Corte de Justicia”, expresó.
Rosas Villavicencio enfatizó que el cumplimiento del mandato judicial no debe estar sujeto a posturas políticas o ideológicas, sino al respeto del marco legal.
Asimismo, aclaró que el debate sobre el aborto no debe desviar la atención del fondo del asunto, que es el cumplimiento de una resolución judicial obligatoria.
“Y reitero, todos los diputados tendríamos que tener asumir el compromiso de garantizar que se atienda esta resolución de la Suprema Corte de Justicia y llevar a cabo la modificación”, puntualizó.
Por su parte, la diputada Clara Paola Rosales Montiel reiteró el llamado al Congreso del Estado para cumplir con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ordena modificar el Artículo 1 de la Constitución local, al subrayar que se trata de una obligación legal y no de un debate ideológico.
“Nuevamente reiterar que este tema no es un asunto de ideologías ni de religiones. Es una orden que hay que acatar como legisladores”, afirmó.
La legisladora enfatizó que el Poder Legislativo está obligado a cumplir con la ley y atender lo solicitado por la autoridad judicial. “Nosotros juramos guardar la ley y bueno, en este caso… lo que nos solicita la jueza, pues es que legislemos en materia de un artículo constitucional, concretamente el artículo 1”, expresó.
Asimismo, explicó que la actual redacción del artículo representa un obstáculo para derechos fundamentales. “Esto obstaculiza también el ejercicio pleno de la autonomía reproductiva, el derecho a decidir sobre su propio cuerpo de todas las mujeres y personas con la capacidad de gestar”, señaló.
Rosales Montiel insistió en que la discusión no debe centrarse en posturas partidistas, sino en el cumplimiento del mandato judicial. “Si la Suprema Corte de Justicia nos está pidiendo que legislemos en esta materia favorablemente, hay que hacerlo, porque para eso estamos aquí”, indicó.
La diputada también advirtió sobre las posibles sanciones en caso de incumplimiento. “Tenemos un plazo que hay que atender porque si no nos va a llegar no solo la multa del consejero jurídico del Congreso, sino también a cada uno de los legisladores”, puntualizó.
Incluso, alertó que las consecuencias podrían alcanzar a todos los diputados, independientemente de su voto. “Puede que yo vote a favor y toda nuestra bancada también, pero si el PAN y el PRI y el Partido Verde siguen con su voto negativo, a todos nos va a tocar parejo pagar esa multa”, dijo.
Finalmente, hizo un llamado directo a sus compañeros legisladores para actuar con responsabilidad. “Yo animo a los compañeros a que pues es hora de hacer la ley y, bueno, cumplirla también”, concluyó.
