>>> Se advirtió que el fenómeno ha evolucionado hacia prácticas más preocupantes, donde incluso se difunde información con intención de generar impacto y atraer atención.
Alejandro Ruvalcaba.
MÉRIDA, YUCATÁN, 24/03/2026. —La proliferación de “seudo-meteorólogos” en redes sociales, que difunden información sin sustento científico con el objetivo de ganar visibilidad, se ha convertido en un riesgo real para la población, al generar confusión, alarma y decisiones equivocadas ante fenómenos naturales, advirtió el investigador de la Universidad de Guadalajara, Omar García Concepción.
Durante la apertura del XXI Seminario Internacional de Huracanes, realizado en Mérida, el especialista alertó sobre el impacto de la desinformación en plataformas digitales, especialmente en temas como la meteorología, donde la precisión puede marcar la diferencia entre la prevención y el peligro.
García Concepción reconoció que las redes sociales han facilitado el acceso inmediato a la información, pero también han permitido la rápida difusión de contenidos poco confiables.
“Sí, es terrible, la verdad, las redes sociales serían muy útiles, si tienen una parte muy positiva, una información inmediata que antes no era así, pero cuando la valoramos hay que tomar muy en cuenta, que en vez de ayudar, están perjudicando”, señaló.
Explicó que uno de los principales problemas es que cualquier persona puede emitir opiniones sin conocimiento científico, lo que distorsiona la percepción de la ciudadanía ante fenómenos meteorológicos.
“Cada cual dice lo que le da la gana, sin tener conocimiento de la ciencia, simplemente oír su criterio que es un criterio no científico y recibir un like”, indicó.
El investigador advirtió que el fenómeno ha evolucionado hacia prácticas más preocupantes, donde incluso se difunde información con intención de generar impacto y atraer atención.
“Y es más, ya no solo es opinar sin conocimiento de la ciencia, sino opinar con maldad para ganar like y que se vea, eso es terrible lo que nos está pasando, la población en ocasiones no sabe diferenciar, la población oye están diciendo esto, ¿es verdad o es mentira?”, afirmó.
En ese contexto, recordó una advertencia emitida por la Organización Meteorológica Mundial durante el Día Meteorológico Mundial.
“Las redes sociales nos están acabando y desgraciadamente nos están ganando la victoria a la información seria y fidedigna. Hay que luchar contra ella, es muy difícil”, citó.
Ante este panorama, hizo un llamado a la ciudadanía a verificar siempre la procedencia de la información, especialmente cuando se trate de alertas climáticas.
“Cuando vean algo digan, ‘esto es una fuente oficial, es protección civil, es el Servicio Meteorológico Nacional, es el Centro Nacional de Huracanes, no lo es, pues tómelo con cierta precaución’”, recomendó.
Si bien reconoció que existen especialistas independientes que difunden información confiable, advirtió que la mayoría de los contenidos en redes carecen de sustento técnico.
“Hay meteorólogos que no trabajan en estos lugares que le he mencionado y tratan de dar información fidedigna, pero hay una gran mayoría que no es así, lo que hacen es fantasear, alarmar por gusto”, señaló.
Finalmente, alertó sobre las consecuencias que puede tener esta desinformación en la salud de las personas, al provocar estrés y ansiedad innecesarios.
“Hace como 2 años o 3 años, se vio que hay más personas que tienen que ir a los hospitales, por las falsas alarmas le sube la presión, le sube el azúcar que de verdad lo que ocurre”, concluyó.
El especialista insistió en que, frente a la inmediatez de las redes sociales, es fundamental priorizar fuentes oficiales y confiables para evitar caer en información falsa que puede poner en riesgo a la población.
Si quieres, puedo hacerte una tercera versión aún más agresiva tipo portada o más sobria tipo institucional.
