>>>Las minutas fueron aprobada con 20 votos a favor de Morena, PT, PVEM y una legisladora sin partido, mientras que PAN y Movimiento Ciudadano reunieron 15 votos en contra.
Alejandro Ruvalcaba.
MÉRIDA, YUCATÁN, 31/05/2026. —Aprobadas. En el Congreso de Yucatán fueron aprobadas las minutas enviadas por el Congreso de la Unión para aplazar hasta 2028 la elección de magistrados y jueces locales, así como para establecer la intervención extranjera como causal de nulidad electoral.
La discusión estuvo marcada por el enfrentamiento entre legisladores de oposición y la bancada oficialista, quienes intercambiaron acusaciones sobre el origen y las consecuencias de las reformas impulsadas a nivel federal.
Durante el análisis de la minuta relacionada con la elección judicial, diputados del PAN, MC y PRI sostuvieron que la modificación representa una corrección a una reforma que, desde su origen, fue aprobada sin el consenso ni los estudios suficientes.

El diputado panista Rafael Montalvo Mata acusó a la mayoría legislativa federal de intentar corregir errores derivados de una reforma mal diseñada.
“Construyeron una reforma sin diagnóstico técnico suficiente, sin escuchar a especialistas, sin consenso nacional y sin entender las consecuencias reales de politizar al Poder Judicial, y hoy pretenden que los congresos estatales simplemente levantemos la mano y validemos otra corrección improvisada, pero el Congreso de Yucatán no es una oficialía de partes del Congreso de la Unión. Nosotros no estamos aquí para obedecer automáticamente decisiones federales”, expresó.
La respuesta de Morena no tardó en llegar. Desde la tribuna, el diputado Alejandro Cuevas Mena defendió la reforma y dirigió sus críticas hacia la anterior administración estatal encabezada por Mauricio Vila Dosal, al asegurar que varios magistrados fueron designados por afinidad política.

“Miren en el 2028 se van a elegir magistrados, les guste o no, violen la constitución o no, los seis magistrados de Vila que son sus empleados y también se van a ir a elección los otros tres magistrados del Tribunal de los Trabajadores al servicio de Vila”, afirmó.
Pese a los cuestionamientos de la oposición, la minuta fue aprobada con 20 votos a favor de Morena, PT, PVEM y una legisladora sin partido, mientras que PAN y Movimiento Ciudadano reunieron 15 votos en contra.
Alertan sobre posibles interpretaciones discrecionales La segunda minuta, referente a la nulidad de elecciones por intervención extranjera, volvió a dividir al Pleno.

Aunque Morena defendió la propuesta como una medida para blindar la soberanía nacional y los procesos electorales, legisladores opositores advirtieron que la redacción deja amplios márgenes de interpretación y podría convertirse en una herramienta política.
Las advertencias, sin embargo, no modificaron el resultado de la votación. La reforma fue aprobada nuevamente con 20 votos a favor y 15 en contra.
Las reformas forman parte de los cambios constitucionales impulsados a nivel federal en materia judicial y electoral, dos temas que continúan generando confrontación entre oficialismo y oposición.