>>>Fue rechazado la solicitud de un prestamos por mil 530 millones de pesos, que sería el inicio de la construcción del Anillo Periférico Metropolitana, Polos del Bienestar y el Centro de Atención de Autismo.
A.R.
MÉRIDA, YUCATÁN 03/12/2025. —En una sesión extraordinaria marcada por desacuerdos y tensiones, el Congreso de Yucatán aprobó diversas leyes hacendarias, fiscales y dictámenes de donación; sin embargo, rechazó la solicitud del Poder Ejecutivo para contratar un préstamo bancario por mil 530 millones de pesos.
El financiamiento habría sido destinado a la primera etapa del Anillo Periférico Metropolitano, al proyecto de Polos del Bienestar y a la construcción del Centro de Atención de Autismo de Yucatán. En total, el Paquete Presupuestal para 2026 asciende a 66 mil millones de pesos.
Desde antes de iniciar los trabajos legislativos, el salón del pleno ya lucía abarrotado. Los diputados de Morena, PT y PVEM fueron recibidos con aplausos, mientras que los legisladores del PAN, PRI y MC ingresaron en medio de un ambiente adverso.
El primer dictamen aprobado fue el de la Ley de Actos y Procedimientos Administrativos y la Ley del Registro Civil; entre las modificaciones se estableció que las dependencias estatales dejarán de pagar por sus publicaciones en el Diario Oficial del Estado, aunque este organismo sí recibirá un incremento presupuestal.
“Como bancada del PAN Yucatán, reiteramos que siempre estaremos del lado de las decisiones que agilicen trámites, simplifiquen procesos, fortalezcan la transparencia y cuiden el bolsillo del estado, porque eso también es cuidar la economía de los yucateco”, expresó el diputado panista Marco Pasos Tec.
Durante la sesión se aprobó la donación de predios destinados a dos proyectos estratégicos: el Programa de Vivienda del Bienestar y del Tren Maya de carga en Yucatán.
Ambas iniciativas fueron ampliamente respaldadas en tribuna por la diputada María Esther Magadán Alonso, quien enfatizó que estas donaciones representan “beneficios sociales de gran calado, justicia territorial y bienestar real para las familias yucatecas”.
Sin embargo, y pese a la claridad jurídica y al enorme impacto social de estos proyectos, la bancada del PAN votó en contra, negándose una vez más a respaldar el desarrollo del estado y los derechos del pueblo.
La morenista Magadán Alonso afirmó que la Vivienda del Bienestar será un patrimonio para quienes más lo necesitan. Con esta aprobación, Yucatán se suma plenamente a la política nacional que garantiza el derecho a una vivienda digna, decorosa y accesible.
Los predios aprobados permitirán que el INSUS y la CONAVI pongan en marcha un programa de vivienda social orientado a familias de bajos ingresos, madres solteras, jóvenes trabajadores y población en situación de vulnerabilidad, sectores históricamente relegados por gobiernos estatales anteriores.
De igual manera con el segundo dictamen aprobado se le otorga al Gobierno de México los predios necesarios para garantizar la infraestructura operativa del Tren Maya de carga, un proyecto que detonará la economía peninsular, facilitará el comercio regional y atraerá inversiones estratégicas.
“La llegada del Tren Maya de carga es una oportunidad histórica para modernizar nuestra economía, abrir rutas logísticas y generar empleos dignos”, afirmó la legisladora morenista. Con esta donación, el estado garantiza que las obras y operaciones avancen con certidumbre territorial y sin retrasos.
Por su parte la bancada del PAN votó en contra del desarrollo de Yucatán, durante la sesión, los diputados del PAN intentaron frenar ambas donaciones recurriendo a argumentos falsos sobre el ISSTEY, pese a que todos los dictámenes cuentan con validación jurídica, técnica, ejidal y urbana, a que no existe afectación al patrimonio del ISSTEY y que con esta donación se permite que esos predios incrementan su valor al integrarse con infraestructura y programas federales.
La diputada Chelita Magadán recordó además que fue el PAN quien, en la legislatura pasada, aprobó acciones ilegales, como la donación irregular de las Villas de Transición a la ASEY, violando la Ley de Fiscalización.
“Los mismos que dañaron al ISSTEY hoy vienen a intentar dar lecciones, hoy al pueblo ya no se le miente, con su voto solo se quitan la máscara ya que votar en contra de la Vivienda del Bienestar y del Tren Maya es votar en contra del desarrollo de Yucatán y de las oportunidades para las familias yucatecas.” Señaló la diputada morenista.
Más tarde se discutieron y aprobaron reformas al Presupuesto de Egresos, al Código Fiscal, a la Ley General de Hacienda y a la Ley de Ingresos. En esta última se avalaron incrementos como el cobro por uso de plataformas, el alza del impuesto a la compraventa de vehículos usados del 1% al 3%, y el aumento del Impuesto Sobre Nómina de 3% a 3.75%. El Gobierno del Estado anunció recientemente estímulos fiscales para micro y pequeñas empresas ante este cambio y que solo las grandes empresas pagarían el total.
Durante el debate por la autorización de la solicitud del préstamo por un monto de mil 530 millones de pesos, el cual, no fue aprobado por los legisladores de oposición; este estaría destinado a los inicios del proyecto de la primera etapa del Segundo Anillo Periférico Metropolitano, los Polos del Bienestar y la construcción del Centro Estatal del Espectro Autista.
Los morenistas detallaron que afectaron la infraestructura social, desarrollo territorial y atención a grupos vulnerables.
La propuesta del gobierno estatal tenía un objetivo claro: construir soluciones reales para los yucatecos, entre ellas:
- El Centro Integral de Atención para Personas con Condición Autista, una deuda histórica con cientos de familias.
- El inicio del Anillo Metropolitano, obra clave para la movilidad, seguridad vial y desarrollo ordenado de Mérida y su zona conurbada.
- La consolidación de los Polos del Bienestar, espacios comunitarios para impulsar educación, deporte, cultura, innovación social y oportunidades para jóvenes y mujeres.
Sin embargo, la oposición decidió votar en contra, negando estas oportunidades de desarrollo y rechazando proyectos que beneficiarían directamente a quienes más lo necesitan. Para aprobar el préstamo, era necesario mínimo de 24 votos; los que votaron a favor 20 por parte de Morena, PT, PVEM y una independiente; y 15 de PAN; PRI y MC.
El diputado Alejandro Cuevas Mena, respaldó el financiamiento y recordó que el Congreso no determina en qué debe endeudarse el Ejecutivo, sino si autoriza o no dicho financiamiento.
Cuevas sostuvo que el empréstito permitiría avanzar en obras largamente esperadas para Mérida, como el nuevo anillo metropolitano, además de consolidar el Centro Estatal del Espectro Autista con una inversión histórica.
Por su parte la diputada Clara Paola Rosales Montiel, también de morena, reiteró que los empréstitos no son indebidos ni extraordinarios, sino instrumentos usados en todo el país para financiar grandes obras públicas.
Con esta postura negativa de bloquear programas y obras que impulsen empleos, movilidad y bienestar, la oposición solo deja en claro que no les importa privar al pueblo de oportunidades.
