>>>Morena advierte inconsistencias graves entre los reportes municipales y los estados financieros de Bursamétrica; señalan que los rendimientos “no cuadran” y podrían encubrir un quebranto patrimonial en recursos destinados a la jubilación de trabajadores.
A.R.
MÉRIDA, YUCATÁN, 15/01/2026. —Regidores de Morena en el Ayuntamiento de Mérida lanzaron una severa advertencia sobre la opacidad y posibles irregularidades en el manejo del Sistema Individual para el Retiro y la Jubilación Municipal (SIRJUM), tras detectar inconsistencias en la administración de 556 millones de pesos invertidos a través de la casa de bolsa Bursamétrica.
Durante una sesión extraordinaria de Cabildo, el regidor Diego Carrera Pérez exigió una revisión técnica y comparativa entre la información presentada por el Comité Técnico del SIRJUM y los estados financieros auditados de Bursamétrica, al considerar que las cifras presentadas “no coinciden” y podrían estar ocultando un daño patrimonial de gran magnitud.
El edil planteó que, tras analizar los informes oficiales, la situación se resume a dos posibilidades extremas: o bien se está frente a un supuesto “milagro financiero” donde se reportan rendimientos extraordinarios en pleno contexto económico adverso, o se está ante una “simulación contable”, en la que los intereses reportados no provienen de dinero real sino de una deuda prácticamente incobrable.
Carrera Pérez enfatizó que la evidencia apunta directamente a esta última hipótesis. Señaló que mientras el Comité Técnico asegura haber recibido 15.5 millones de pesos en rendimientos en un solo trimestre, la calificadora Moody’s reportó que Bursamétrica obtuvo utilidades de apenas 6 millones de pesos en todo el primer semestre de 2025, lo que hace “técnicamente inviable” que esos intereses correspondan a ingresos auténticos.
A ello se suma que los reportes municipales presentan los 556 millones como una inversión disponible, mientras que en los estados financieros de la casa de bolsa aparecen únicamente como “cuentas de orden en custodia”. Es decir, no existe una obligación de pago en efectivo: se trata solo de instrumentos financieros cuyo valor real podría ser mínimo o incluso inexistente.
Otro dato alarmante es la reserva contable registrada por Bursamétrica para responder a posibles juicios. Según su informe auditado de 2024, la institución solo apartó 2 millones de pesos para enfrentar reclamaciones por los 556 millones, cifra que, en palabras de Carrera, exhibe la fragilidad de la supuesta garantía de recuperación.
Por estas razones, el regidor informó que no avaló la cuenta pública municipal, al considerar que se sustenta en información financiera “que no refleja la realidad”. Presentó además una serie de exigencias: la reclasificación inmediata de los 556 millones como un activo sujeto a litigio, un informe detallado de las denuncias interpuestas y la presentación de los estados de cuenta bancarios que demuestren que los rendimientos reportados ingresaron efectivamente a las cuentas del municipio.
Los regidores de Morena insistieron en que el caso SIRJUM demanda total transparencia, al tratarse de dinero destinado al retiro y jubilación de trabajadores municipales. Advirtieron que darán seguimiento permanente hasta que se rinda cuentas claras a la ciudadanía y se determine si existe o no un quebranto patrimonial.
